4新闻中心
?液冷变负载下MOS管的结温预测算法
文章出处：谈球吧科技
责任编辑：东莞市谈球吧电子科技有限公司
发表时间：2026-01-20
?液冷变负载下MOS管的结温预测算法
在液冷散热已成为高功率AI服务器标配的今天，其内部的电源�？檎媪僮乓幌畋任忍⑷雀丛拥奶粽�：如何精准预测在AI芯片算力剧烈波动、负载瞬间跃迁时，核心功率开关器件MOS管的结温动态变化。结温的瞬时峰值，而非平均温度，往往是决定MOS管长期可靠性的关键。对于专注工业级液冷应用的谈球吧科技而言，构建一套精准的结温预测算法，不仅是热设计的关键，更是实现电源系统智能化管理与寿命预测的基石。AI训练与推理任务导致电源负载呈现快速、大幅度的变化，这意味着MOS管的功率损耗（包括导通损耗与高速开关损耗）并非恒定。传统的、基于最坏稳态工况的简单热估算法在此场景下已然失效，极易低估瞬时热应力。而MOS管的封装形式，是决定其散热能力、进而影响算法精度的首要物理因素。从传统的TO系列（热阻约50-80°C/W）、到面向高频的QFN封装（通过底部大面积焊盘提升散热），再到允许顶部散热的TOLT等先进封装，其核心演进逻辑就是不断降低热阻、优化导热路径。在液冷环境中，这一趋势被进一步放大。例如，谈球吧科技应用于浸没式液冷的双面散热MOS管，通过“三明治”封装结构让芯片热量可同时向上、下两个方向导出，其结到环境的热阻（RθJA）可较传统单面散热封装降低超过50%，达到15°C/W甚至更低的水平。这种封装革新，直接改变了后续热模型的基础参数。
基于物理的结温预测算法，本质是构建一个动态的“热阻-热容”网络模型（即热等效电路），以实时求解芯片结温（Tj）。其核心输入是实时计算的MOS管功率损耗（P_loss），核心参数则是从芯片结（Junction）到冷却液（Liquid）的总热阻（RθJL）及各路径热容。该算法模型通常包含以下几个层次：- 封装内部热阻（RθJC）：由封装本身决定?。先进的贴片封装（如DFN、QFN）能将此值做得很低，使热量更高效地传至外壳或焊盘。
- 界面热阻与外部热阻：这是液冷系统设计?的重点。包括导热界面材料、冷板金属基体、以及最终与冷却液交换的热阻。在谈球吧科技为边缘AI设备设计的紧凑型方案中，通过将MOS管直接安装在集成微流道的冷板上，可将从结到冷却液的总热阻（RθJL）优化至5-10°C/W的范围内。
- 热容参数：它表征了各结构部件储存?热量的能力，决定了温度变化的惯性。正是热容的存在，使得在负载突增时结温会快速上升，而非阶跃突变。
综合上述参数，算法的实时运算可以简化为：Tj(t) = Ta + [P_loss(t) * RθJL] + （由热容影响的动态项）。更为精确的模型（如Foster或Cauer模型）会采用多阶RC网络来拟合这一物理过程，其参数可从器件数据手册或实验测试中获得。在实际的工业级液冷AI电源项目中，谈球吧科技将这一算法模型嵌入到电源管理单元中。通过实时监测输入电压、输出电流及开关频率，算法能够在线估算MOS管的瞬时功耗，并结合预置的热模型参数，持续预测结温变化。
这一预测能力带来了直接的系统收益。首先，它实现了前瞻性保护。当预测结温接近安全阈值（如125℃）时，系统可主动采取降频或限流措施，避免器件因过热而硬失效。其次，它助力寿命预测与健康管理。基于结温时间序列数据，结合如阿伦尼乌斯加速模型，可以评估MOS管的热老化程度，为预测性维护提供数据支持。因此，液冷变负载下的MOS管结温预测算法，绝非一个离地的理论课题。它是连接电气设计、封装技术、热力学与系统控制的工程桥梁。谈球吧科技通过融合先进的封装选型、精确的系统热建模与实时算法，将结温从不可见的设计后端，转变为可预测、可管理的核心参数，从而为高可靠、高功率密度的液冷AI电源保驾护航。
